Debat
Debatindlæg: Pjækkeri fra udvalgsmøder i Mariagerfjord Kommune
Af Niels Fjeldberg, byrådskandidat for SF
I sidste uge kunne P4 Nordjylland fortælle, at et enkelt byrådsmedlem i den seneste periode havde været fraværende til i alt 27 udvalgsmøder, heraf 12 ud 24 møder i udvalget for ”Klima og Landdistrikter”. Herudover er der tale om ”Økonomiudvalget”.
Det pågældende medlem er Emma Houe Mølgaard (DF).
Hun oplyste i forbindelse med indslaget tre årsager til sit fravær.
- Stress.
- At hun havde fået plads i nogle forkerte udvalg, der ikke havde hendes interesse.
- At ”Udvalget for Klima og Landdistrikter” er et overflødigt udvalg, der koster kommunekassen 500.000, – kr./årligt.
DR-journalisten stillede ingen opfølgende spørgsmål, men holdt tilsyneladende blot mikrofonen.
Stress og anden sygdom er naturligvis en helt legitim fraværsgrund – og god bedring til alle, der måtte være ramte, skal lyde fra mig.
Men det er ikke legitimt at blive væk fra udvalgsarbejde, man får knap 25.000, – kr. årligt for pr. udvalg, fordi arbejdet ikke har ens interesse. Så må man træde ud af udvalget og overlade posten og honoraret til en, der gider arbejde med sagerne.
Hvorfor spurgte DR ikke om, det kunne sidestilles med pjækkeri? Hvorfor spurgte DR ikke om Emma Houe Mølgaard (DF) blot havde beholdt honoraret uden at arbejde for pengene?
Jeg synes, det bliver endnu værre at erklære, at udvalget for ”Klima og Landdistrikter” er et overflødigt udvalg. Jeg forstod, at hun mente møderne var for korte.
Så mød dog op og vær med til at præge tingene. Når man bliver væk – evt. i protest – er det pjækkeri.
Jeg forstod videre, at udvalgets arbejde ikke er pengene værd. Mig bekendt får de 6 menige udvalgsmedlemmer tilsammen ca. 150.000, – kr. årligt, og formanden Jesper Skov Mikkelsen (V) ca. 250.000, – kr. /årligt.
I en tid, hvor klimaindsatsen bliver mere og mere påtrængende, og hvor der skal planlægges grøn omstilling, synes jeg, det er beskæmmende at mene at klimadelen i et udvalg er overflødig.
Herudover er vi en landdistriktskommune. Jeg finder det er hovmodigt, at det bliver talt ned. Er Emma Houe Mølgaards (DF) forklaringer om hendes fravær i virkeligheden ikke blot bortforklaringer af pjæk? Det kunne DR passende have spurgt om, men nu har jeg så stillet spørgsmålet.
Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!
Læs også: