Debatindlæg: Diskussion om støjberegning

Der er så dejligt der ude på landet, i landzonen, og vi vil så gerne at flere ressourcestærke bliver en del af fællesskabet, et fællesskab som også inkluderer erhverv.

Forventningen og billedet af idyl med ro, heste, hunden der kan løbe frit medens du/I og børnene hyggesnakker i græsset eller i hegnet kan hurtigt falme. Se lige her:

Situation

Ved støjberegninger i landzone forholder beregningen sig til resultatet, i et såkaldt referencepunkt, der normalt er et punkt 15 meter fra
beboelsen, i retning af støjkilden. Samme metode anvendes også i eksempelvis vilakvarterer.

Mennesker der vælger at bo i landzone er ofte tiltrukket af muligheden for at have eksempelvis en hest, og de bosætter sig derfor ofte på en ejendom hvor de kan have nogle få tønder-land. Ejendommens Samlede areal er at betragte som rekreativt område for dem, helt som en have i byen.

Folketinget har vedtaget at det skal være lettere at anvende nedlagte landbrug og nedlagte landbrugsbygninger til erhverv.

Erhverv, eksempelvis transporterhvervet udleder støj, en støj som de der flytter på landet, for at have rekreative muligheder, pludselig kan have tæt på livet. Hvis genen af støjen ender ud i en klage til kommunen så vil en stillingtagen til støjen forholde sig til hvor meget støj der er i referencepunktet, også selvom støjen under vejs går gennem marken hvor hestene går og hvor man havde troet man skulle nyde livet.
Var I klar over det?

Diskussion, herunder negative konsekvenser

Vil støjproblemerne fra støjbelastende virksomheder i landzone få negative følger i forhold til stærke menneskers lyst til at bosætte sig på landet. At ens muligheder for at få standset støjgener forholder sig til et referencepunkt nær boligen og ikke de arealer og rekreative områder man er kommet for at kunne trives i, det er der ikke mange der har kendskab til, og det bør være obligatorisk at der informeres om dette før et køb.
Man skal undersøge hvad der er eller kan komme omkring det sted man kigger på.

Forslag: Referencepunkt bør være i skel.

Afsluttende bemærkninger

Der må kunne findes et flertal for at få denne praksis ændret, ellers ejer man vel ikke det man har betalt for og svarer skat af.
Der må vel også være flest som ikke finder det rimeligt at deres liv eller erhverv skal forringe andres livskvalitet?

Jeg forklarer gerne nærmere, lige nu er det vigtigste for mig at unge ikke plumper i og ikke får den dejlige oplevelse det er at være i landzonen.

Dette er et debatindlæg, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!