INDLÆG – Det bedste fra to verdener.

.
AF Lene Nielsen, Karen Østergaard og Peter Muhl, – alle Udvalgsmedlemmer for S i Mariagerfjord Kommune

Udvalget for Sundhed og Omsorg fik til opgave at opfylde byrådets budgetbemærkning fra efteråret 2015, der pålagde udvalget at afsøge muligheder for at udlicitere og sænke udgifterne på området for §140 genoptræningsplaner (fysioterapi).

Det medførte en del skriverier i dagspressen i slutningen af nov. 2016, da sagen sidst var oppe at vende.

Den beslutning som udvalget tog, kunne ikke føres ud i livet, da der var nogle fodfejl. Bl.a var det kommunale MED-system på området ikke blevet hørt.

Det er siden sket og vi føler os langt bedre rustet til at tage stilling til spørgsmålet. Det er vi ikke alene om.

Sagen handler om genoptræningsplaner. Når man bliver udskrevet efter behandling på et sygehus får man næsten altid en genoptræningsplan med hjem. Det giver i sig selv rigtig god mening, man restituerer bedre og hurtigere efter behandling. Kommunen skal betale. Og spørgsmålet har været hvorvidt Mariagerfjord Kommune skulle køre videre i det nuværende spor, eller om man skal tage fat på en øget brug af private aktører. Dertil er der anbefalet 4 forskellige modeller af forvaltningen.

Spørgsmålet er i vores øjne om man tror på, at en øget udlicitering vil resultere i en bedre økonomi på området. Som tidligere nævnt er det sådan at hvis patienten har en genoptræningsplan, skal kommunen betale. Hvor og hvem genoptræningsplanen skal effektueres hos, bliver så spørgsmålet.

Der var oprindeligt et økonominotat med sagen første gang vi fik tingene præsenteret. ( april 2016). Hvis man kiggede det rigtig godt efter, ( med udvidet kugleramme og stor lommeregner!) ville man se at samtidig med, at der var udrullet en beslutning om at opgradere på neuro-behandling ( hjerneskader) skete en øget patienttilgang på 63 % til området. Samtidig kan man udregne at den samlede økonomi var vokset med 24 %. Neuro-behandlingen skulle iværksættes med eksisterende økonomi, altså uden tilførsel.
Det ser vi som en afgørende forskel. De kommunale fysioterapeuter har arbejdet hårdt med tingene.

Der er altså blevet effektiviseret i perioden og det økonomiske perspektiv i budgetbemærkningen ( isoleret set) er dermed i vores øjne, godt og vel imødekommet. Det gik for alvor op for os da vi endelig fik holdt vores dialogmøde med de kommunale fysioterapeuter kort før jul. Vi har jo efterfølgende også holdt møde med de privatpraktiserende fysioterapeuter. Disse møder, – den dialog, burde vi som tidligere nævnt have haft langt før. Det er altid godt at mødes med de mennesker der arbejder med tingene i dagligdagen.

3 borgerlige udvalgsmedlemmer vælger d.30.01.17 at stå på, at alle aktiviteter på området med ortopædkirurgiske genoptræningsplaner privatiseres.

Vi valgte at stå på overflow modellen, da den i vore øjne kombinerer det bedste fra to verdener. ( Hvis ikke kommunen er i stand til at starte behandling indenfor 5 dage, går opgaven videre til en privat aktør.) Frit valg tilgangen er med,- hvis kommunens egne ansatte ikke kan levere varen indenfor 5 dage, – konkurrence og effektivitet ift. begge parter – fastholdelse af viden og ekspertise i den kommunale organisation og sidst men ikke mindst mulighed for nystartede aktører for at byde ind. Vi synes at det er et oplagt sted at starte.

Men nu kommer sagen i byrådet og så må vi jo se. Spændingen er der et lille stykke tid endnu.

Læs også: Advarsel til hesteejere: Pas på januar-kolik