AF Klaus Hansen
I fredags fortalte vi her på fjordavisen.nu at Rikki Tikki Company ville anke en dom afsagt af Sø- og Handelsretten. Der er som altid to sider af en sag – Vi har modtaget nedenstående pressemeddelse fra Klarborg:
Sø- og Handelsretten har givet nissemor Etly Klarborg og Klarborg-familien medhold i en sag mod Rikki Tikki Company, der i mange år har forhandlet de ikoniske Klarborg-nisser under varemærket Trip Trap.
Sø- og Handelsretten slår i sin dom fast, at Rikki Tikki Company har krænket Klarborgs ophavsrettigheder og handlet i strid med god markedsføringsskik. Virksomheden har fået forbud mod at fortsætte sin ulovlige praksis, og samtidig har retten pålagt Rikki Tikki Company at betale 375.000 kr. i skyldig royalty til Klarborg.
Klarborg ApS er indehaver af ophavsrettighederne til Klarborg-nisserne, der i en længere årrække er blevet forhandlet af Rikki Tikki Company A/S under varemærket Trip Trap i henhold til en licensaftale med Klarborg.
Tvisten opstod, da Klarborg-familien den 9. juni 2015 opsagde licensaftalen. Ved opsigelsesperiodens udløb den 9. oktober samme år var der uenighed mellem parterne om omfanget af Rikki Tikki Companys såkaldte sell off-ret.
Klarborg-familien mente, at licensaftalen i en periode på 24 måneder altså frem til den 9. oktober 2017 alene gav Rikki Tikki Company adgang til at sælge dets daværende lagerbeholdning samt produkter omfattet af de afgivne, åbentstående ordrer hos selskabets producenter.
Rikki Tikki Company var af den opfattelse, at selskabet i perioden fra 9. oktober 2015 til 9. oktober 2017 forsat kunne afgive nye bestillinger på Klarborg/Trip Trap-nisser herunder også nye værker og importere og sælge disse produkter som hidtil.
Uenigheden førte til, at Klarborg-familien anlagde sag ved Sø- og Handelsretten, der med dagens dom har givet Klarborg medhold. Retten fastslår, at licensaftalen indebærer, at Rikki Tikki Companys sell off-ret kun omfatter de Klarborg/Trip Trap-produkter, som Rikki Tikki Company havde på lager, henholdsvis havde i åbentstående købsordrer, den 9. oktober 2015.
Med den overtrædelse af licensaftalen, som Rikki Tikki Company har gjort sig skyldig i, har virksomheden krænket Klarborgs ophavsrettigheder og handlet i strid med god markedsføringsskik.
Sø- og Handelsretten forbyder samtidig Rikki Tikki Company A/S at importere, fremstille, markedsføre, sælge og eksporterer eksemplarer af Klarborg/Trip Trap-nisser bestilt efter 9. oktober 2015.
Sø- og Handelsretten pålægger endvidere Rikki Tikki Company A/S at betale 375.000 kr. i skyldig royalty til Klarborg. Det beløb kommer oveni den frivillige efterbetaling af royalty på 525.000 kr., som Rikki Tikki Company allerede har foretaget til Klarborg.
Den del af sagen opstod ved parternes samarbejdsophør, hvor Klarborg gennemførte en royalty-audit hos Rikki Tikki Company for perioden fra 2011 til og med 2015. Auditrapporten fra det uafhængige revisionsfirma viste, at der havde været en underbetaling af royalty fra Rikki Tikki Company til Klarborg på 900.000 kr. inklusiv renter. Rikki Tikki Company anerkendte en del af royaltyrapportens fund, og Sø- og Handelsretten har med sin afgørelse pålagt virksomheden at betale de yderligere 375.000 kr. samt omkostningerne til auditforretningens gennemførelse.
For Etly Klarborg skaberen af de ikoniske Klarborgnisser kommer Sø- og Handelsrettens dom som en befrielse.
– Jeg føler, at retfærdigheden er sket fyldest i dag. Jeg har lavet nisserne, siden jeg var en lille pige, og jeg har altid gjort det med hjertet. Så det er en stor lettelse, at jeg nu har fået mine nissebørn hjem igen i god behold. Nu er der ikke længere nogen, der kan gøre dem fortræd. Så fremtiden tegner lys både for nisserne og for Klarborg-familien, siger Etly Klarborg.
Mads Klarborg, der er kreativ direktør i Klarborg ApS, glæder sig også over dommen, men han er samtidig vred over Rikki Tikki Companys handlemåde.
– De har gennem mange år været vores nære samarbejdspartner, som vi har betroet at tage vare på min mors livsværk. Vi troede, at det var folk, som vi kunne stole på. Så det har både på det menneskelige og på det økonomiske plan været en rystende oplevelse at skulle igennem denne sag. Nu glæder vi os over Sø- og Handelsrettens dom. Den er afsagt enstemmigt af tre dommere, og den er meget klar. Vi forventer derfor, at dommen tages til efterretning, således at der ikke forhandles ulovlige kopier af vores produkter, siger Mads Klarborg.
.
