Debat SF: Hærværk på naturen skal straffes hårdt
Overalt i landet er der eksempler på folk, der ødelægger klitter, fælder fredede træer, dræber truede dyr, omlægger vandløb, sviner medmiljøfarlige stoffer- stik imod de gældende regler. Alt sammen for at tjene flere penge eller for at få en bedre udsigt, bedre adgang til strandene eller færre forbipasserende. Det ødelægger vores fælles natur, men det udgør også en alvorlig trussel mod borgernes sundhed og sikkerhed.
I Skagen blev en grundejer idømt 60 dages betinget fængsel og 80 timers samfundstjeneste for at fjerne en beskyttet klit.
Men SF vil straffe den slags natur-, miljø og faunakriminalitet langt hårdere end tilfældet er i dag, hvor straffene ofte er lave, og risikoen for at blive opdaget minimal
Vi kan ikke acceptere at folk ødelægger klitter og moser, eller skyde fredede dyr, eller store virksomheder der slipper afsted med katastrofalt miljøsvineri. Det skal straffes hårdt, siger SFs gruppeformand, og medlem af Folketinget.
SF vil have, at straffen for miljø-, natur- og faunakriminalitet, kommer op på niveau med vores nabolande. I Sverige, Norge og Finland straffes et drab på et dyr for eksempel med mellem 4 og 6 års fængsel. SF vil også have oprettet en særlig politienhed, der specialiserer sig i efterforskning af miljøkriminalitet
– Det er nødt til at have alvorlige konsekvenser at ødelægge naturen, og det skal være en prioriteret politiopgave at opklare miljøforbrydelser, siger Theresa Berg Andersen, SFs gruppeformand og valgt i Nordjylland.
I EU er straffen for miljøkriminalitet netop skærpet til op til 10 års fængsel, men på grund af Danmarks retsforbehold er direktivet ikke bindende for Danmark. I Danmark er straffene lave og risikoen for at blive opdaget er minimal. I Skagen blev en grundejer idømt 60 dages betinget fængsel og 80 timers samfundstjeneste for at fjerne en beskyttet klit. I Vestjylland blev en mand idømt 40 dages betinget fængsel og en midlertidig frakendelse af sit jagttegn for at skyde en ulv fra sin bil. I Kolding Kommune fjernede en lodsejer 170 beskyttede træer, og det kostede ham en bøde på 5.000 kroner, hvilket var væsentligt mindre end det han kunne tjene på at sælge træerne.
– Det er simpelthen for billigt sluppet. Straffen skal gøre ondt. Det skal koste meget mere at ødelægge naturen eller dræbe en ulv eller rovfugl, end man kan tjene på det, siger Karina Lorentzen, SFs retsordfører.
SF vil også have at politi, anklagemyndighed og domstole specialiseres i de her sager, bl.a. i form af en særlig enhed. Det skal sørge for, at flere sager bliver til noget. Som det er i dag, skal politiet tage sager, der først og fremmest giver fængselsstraf, og det betyder, at mange af de små bødesager risikerer at blive nedprioriteret.
– Hærværk mod naturen er alvorlig. Det skal også afspejle sig i strafniveauet og politiets prioritering af opgaven, siger Theresa Berg Andersen, SFs gruppeformand og medlem af Folketinget.
SF vil også have undersøgt de økonomiske konsekvenser af miljøkriminalitet i Danmark. På verdensplan vurderes miljøkriminalite at være den fjerde største form for organiseret kriminalitet med en omsætning på 1500 milliarder
SF foreslår følgende:
- Højere straffe for miljø-, natur- og faunakriminalitet på niveau med dem, vi ser i vores nabolande
- Oprettelse af en særlig politienhed, der specialiserer sig i efterforskning af miljøkriminalitet
- Indførelse af indtægts- og omsætningsregulerede bøder
- Genoprettelse af ødelagt natur: Kommunerne skal kunne pålægge lodsejere at genoprette ulovligt ødelagt natur.