.
Af Anne Honoré Østergaard (V), Valgt i Nordjylland.
Han skriver også, at kan man ikke lave sorte tal med det udgangspunkt, så er det ikke sikkert, man er den rette til udfordringen.
Jeg står næsten målløs tilbage: Mener man i Socialdemokratiet, at kun direktørerne i de største virksomheder, med de største midler, er dygtige nok til at drive virksomhed? Eller er man bare totalt uvidende overfor den virkelighed, som vores små virksomheder står i?
I Venstre har vi været med til at nedsætte arveafgiften. Det har vi, fordi vi ikke mener, at staten skal dræne virksomheder for store summer, når de går i arv. Virksomhederne bør i højere grad bruge midlerne i udviklingen af deres kerneforretning, f.eks. i form af udvidelse, ansættelser eller til grønne tiltag.
En arveafgift på 15% betyder faktisk en hel del for vores familieejede virksomheder. Det rammer især vores små og mellemstore virksomheder, og det vil betyde tab af vækst og arbejdspladser, især i vores landdistrikter. Sandheden er, at tre ud af fire private arbejdspladser uden for byerne er placeret i virksomheder, der enten er familieejede og ejerledede.
Mit synspunkt er, at både store og små virksomheder bidrager til udviklingen i Danmark, lokalt og nationalt. Virksomheder behøver ikke at bidrage med store overskud, men kan bidrage med arbejdspladser og liv lokalt. Det bidrag kan Thomas Høj fra Socialdemokratiet åbenbart ikke få øje på. Det undrer mig: er det ren arrogance over for lederne af vores mindre virksomheder, eller er det ignorance omkring deres lokale værdiskabelse?
##45443##
