16 organisationer: Gør frugt og grønt billigere for danskerne

Frugt og grønt skal være billigere for danskerne.

Det mener 16 organisationer og virksomheder, som nu går sammen i en fælles opfordring til den kommende regering. De ønsker, at nulmoms på frugt og grønt bliver skrevet ind i regeringsgrundlaget.

Vil give luft i husholdningsbudgettet

Opfordringen kommer på et tidspunkt, hvor fødevarepriserne ifølge afsenderne er historisk høje, og hvor mange danskere mærker presset på privatøkonomien.

Alliancen peger på, at lavere priser på frugt og grønt både kan hjælpe forbrugerne økonomisk og gøre det lettere at vælge sundere varer i hverdagen.

Kun få når kostrådene

Ifølge pressemeddelelsen lever kun syv procent af danskerne op til de officielle kostråd om 600 gram frugt og grønt dagligt.

Samtidig er voksne danskeres forbrug af frugt faldet med 57 procent over en periode på 10 år. Det får organisationerne til at pege på nulmoms som et konkret greb, der kan gøre det sunde valg billigere.

Peget på som sundhedsgreb

Organisationerne fremhæver, at forskning peger på, at lavere priser på frugt og grønt kan øge forbruget og forebygge sygdom.

I pressemeddelelsen kobles forslaget blandt andet til udviklingen i type 2-diabetes og hjertekarsygdomme, som flere danskere lever med.

Bred opbakning bag udtalelse

Blandt afsenderne er Forbrugerrådet Tænk, Diabetesforeningen, De Samvirkende Købmænd, Kræftens Bekæmpelse, Hjerteforeningen, Dansk Vegetarisk Forening, Coop, Dagrofa, Lægeforeningen, Dansk Sygeplejeråd, HK Handel og Danmarks Naturfredningsforening.

Et politisk flertal har allerede før valget afsat seks milliarder kroner til lavere fødevaremoms og nedsat en arbejdsgruppe, der skal pege på en konkret model.

Appel til politikerne

Afsenderne mener, at den endelige beslutning er politisk, og at argumenterne for nulmoms på frugt og grønt allerede er velfunderede.

Deres fælles appel lyder:

“Tag det politiske ansvar nu: Skriv nulmoms på frugt og grønt i regeringsgrundlaget til gavn for både danskernes sundhed og privatøkonomi.”